Evaluación de Inteligencia de Plataforma PPI-F

Evaluación PPI por dimensión

Según el marco PPI-F™: valore cada afirmación de 1 (Totalmente en desacuerdo) a 5 (Totalmente de acuerdo). Las puntuaciones alimentan el Índice de Presión de Rendimiento y las recomendaciones.

Rendimiento

Latencia, throughput, escalabilidad y métricas de referencia (fuentes de presión e invariantes).

1. Tenemos SLAs o SLOs definidos para latencia y throughput.

2. Las métricas de rendimiento de referencia están documentadas y monitorizadas.

3. Las pruebas de carga se realizan con regularidad (p. ej. antes de releases).

4. Podemos escalar horizontalmente bajo carga (auto-escalado o manual).

5. Las regresiones de rendimiento se detectan antes de producción.

6. Tenemos un presupuesto de rendimiento (p. ej. front-end o APIs).

7. La latencia de cola (p. ej. p95, p99) se monitoriza y sigue en el tiempo.

8. La planificación de capacidad se basa en previsiones de carga y crecimiento.

9. Los tiempos de respuesta de base de datos y API se miden y tienen objetivos.

10. Caché y patrones de acceso a datos están diseñados para el rendimiento.

11. Alguien es explícitamente responsable del rendimiento (ownership).

Preparación para Producción

Despliegue, observabilidad y gestión del cambio (propagación y palancas).

1. Tenemos CI/CD automatizado con puertas de despliegue.

2. Los cambios en producción se registran (gestión del cambio / auditoría).

3. La observabilidad (métricas, logs, trazas) está centralizada y es consultable.

4. Usamos canary, blue-green o despliegues por fases.

5. Existen runbooks y playbooks para fallos habituales.

6. Tenemos un proceso de release formal con capacidad de rollback.

7. Usamos feature flags o toggles para despliegue y rollback seguros.

8. La frecuencia de despliegue y el lead time se miden y mejoran.

9. Las alertas críticas tienen ownership y rutas de escalado definidas.

10. Los entornos no productivos se parecen a producción (paridad).

11. Seguridad y cumplimiento forman parte del pipeline de despliegue.

Eficiencia de Infraestructura

Coste, utilización y dimensionamiento (cost-to-serve).

1. El gasto en nube/infraestructura se sigue por carga o equipo.

2. Realizamos revisiones de dimensionamiento (CPU, memoria, almacenamiento).

3. Los recursos inactivos o infrautilizados se identifican y desmantelan.

4. Tenemos alineación con FinOps o gobernanza de costes.

5. Hay cuotas y límites de recursos para evitar costes descontrolados.

6. Usamos instancias reservadas o compromisos de uso cuando aplica.

7. Los recursos están etiquetados para showback/chargeback o asignación.

8. Usamos capacidad spot, preemptible o interrumpible cuando es adecuado.

9. Las políticas de ciclo de vida y retención de almacenamiento reducen coste innecesario.

10. Los costes de red y transferencia de datos son visibles y optimizados.

11. Las anomalías de coste o desvíos presupuestarios disparan alertas o revisiones.

Resiliencia ante Fallos

Alta disponibilidad, recuperación ante desastres, RTO/RPO, prevención de fallos en cascada, backup y recuperación, y respuesta a incidentes (modos de fallo y fricción de recuperación).

1. Tenemos failover automatizado o resiliencia multi-AZ/región.

2. Los procedimientos de backup y restauración se prueban con regularidad.

3. Tenemos un proceso de respuesta a incidentes definido (severidad, escalado).

4. Realizamos ingeniería del caos o ejercicios de resiliencia.

5. Las dependencias están aisladas ante fallos (circuit breakers, timeouts).

6. La revisión post-incidente (sin culpa) es práctica estándar.

7. Los objetivos RTO y RPO están definidos y comunicados para sistemas críticos.

8. La recuperación ante desastres o failover entre regiones se prueba al menos anualmente.

9. Monitorizamos la salud de dependencias (aguas abajo/arriba) y la degradación.

10. Usamos reintentos, backoff y bulkheads para limitar la propagación de fallos.

11. La severidad del incidente y el impacto al cliente se clasifican de forma consistente.

Calculadora de ROI

Estime la pérdida evitada por mayor fiabilidad y eficiencia, y el ROI del compromiso en su horizonte temporal.

Región *

Gasto anual en nube (USD) *

Coste del compromiso (USD) *

Incidentes críticos por mes *

Coste medio por incidente (USD) *

Coste mensual de ingeniería (USD) *

Ingresos mensuales en riesgo (USD) *

Duración del compromiso (meses) *

Duración del compromiso. El ROI comienza a acumularse tras su finalización.

Horizonte temporal (meses) *

Periodo sobre el que se calcula el ROI y los impactos financieros.

Puntuación de madurez PPI-F (opcional)

Escala 0.0–5.0. Dejar en blanco para usar la madurez global de la evaluación.

Evaluación PPI por dimensión

Rendimiento

Preparación para Producción

Eficiencia de Infraestructura

Resiliencia ante Fallos

Calculadora de ROI

Resultados

Informe Evaluación de Inteligencia de Plataforma PPI-F — Plataforma KPI99

Puntuaciones PPI-F por dimensión (radar, 0–5)

Puntuaciones por dimensión (barras, 0–5)

Recomendaciones por dimensión

¿Necesitas interpretación experta?